A l’Assaut, critique

Partez à l’assaut et revivez l’angoisse d’une prise d’otage dirigée par un groupe d’individu extrêmement dangereux et déterminé ? Quel cran pour Julien Leclercq, un jeune réalisateur d’avoir réalisé un tel fléau quinze ans après l’effroyable « attentat » de décembre 94, coincé dans un avion A300 entre les aéroports d’Alger et de Marseille ? Il suffit de presque rien, juste l’audace et le courage d’un réalisateur pour symboliser son film comme un exercice périlleux et courageux d’un groupe d’homme surentraîné (GIGN) qui tente de négocier avec le GIA. Nous avons assisté impunément jeudi soir à cet assaut où règne le milieu de la politique (quai d’Orsay, ministère de l’Intérieur) et l’univers historique d’un fait divers bien réel relatant sans esbroufe les points de vue des différents protagonistes.

1994. Décembre 1994. Quatre terroristes du GIA s’emparaient d’un vol Air France Alger-Paris. L’entrée est fulgurante, papier d’identité et ce tragique évènement avait ébranlé toute la population française à la veille du jour de Noël. Aujourd’hui, Julien Leclercq se donne les moyens d’y parvenir, il réalise une oeuvre parfaitement ambitieuse avec un film d’action retraçant cette prise d’otage où l’adrénaline, l’angoisse, la peur et la tension sont ressentis dans chacun des regards, otages, GIGN ; et, dont ces derniers expriment du courage dans leur travail pour affronter des individus déterminés et déterminants.

Julien Leclercq donne ainsi à son film une réalisation énergique et nerveuse, marquée par des couleurs grisâtres et feutrées renforçant le manque d’émotion et le manque de perspicacité d’un gouvernement. Mais, le résultat palpitant se démarque par la manière où cet assaut se construit efficacement avec toute cette préparation mentale, psychologique et matérielle déployées par des hommes qui doivent faire face à des situations puériles, dont la finalité repose sur leurs épaules. La responsabilité est lourde, l’attente est longue mais les failles d’une diplomatie gouvernementale à gérer une telle crise, ne sont que superficielles alors que le sujet pouvait largement se prêter à des réflexions abouties et réfléchies sur le pouvoir de négociation face aux terroristes.

De plus, les images tremblent, la caméra à l’épaule donne un vrai sens pour mieux raccrocher à une réalité et mener une lutte dirigée par Vincent Elbaz qui prend les commandes de l’opération comme un vrai chef d’équipe ! Le cran fait partie de son personnage, la pression monte, la peur des passagers et l’angoisse des familles de ces hommes partis à l’assaut, ne cessent de grimper jusqu’à son paroxysme. Vincent Elbaz est froid, lucide, il préfère s’isoler pour étudier soigneusement la position de chacun des terroristes armés dans le cockpit et imagine déjà leur moindre essoufflement, ce qui fait monter davantage l’adrénaline. Et, puis, lorsque vient cet assaut (enfin), s’ajoute la confusion pour mieux conforter cette réalité où chaque membre du GIGN, le doigt sur la détente, avançait du mieux qu’il pouvait dans une mise scène étroite. De ce fait, les angles choisis par la caméra, dissimulent les actions de ce groupe, l’orientation des tirs, les personnes visées, les hommes à terre mais sont inéluctables, traduisant ainsi dans le regard d’une équipe le courage et d’une petite fille toute l’émotion d’une femme, accablée par le chagrin.

Enfin, Julien Leclercq fait entremêler les points de vue du GIGN, de terroristes et des politiques. Il prend le parti de raccrocher à la virgule près la réalité d’un fait divers, insufflant une tension identique aux scènes d’action (dont l’assaut final filmé avec caméra embarqué et réaliste) qu’à la lutte étouffée d’un gouvernement. Un polar historique qui parvient à transmettre une réelle prise d’otage dans des plans hyper serrés, rythmés par les balles où cohabite angoisse, tension, adrénaline et courage.